Korisi on tyhjä.

Tuotehaku

Tuoteryhmät

Suomen Verkkomaksut

4K UHD

4K/UHD -kuva

4K tarkoittaa 4 000 joka viittaa kuvan pikselimäärään eli kuvatarkkuuteen (resoluutio engl. lainasana) joka on noin nelja kertaa korkeampi pikselimäärältään verrattuna saman kokoiseen Full HD -kuvaan. Kun samassa kuvakoossa on noin nelja kertaa enemmän kuvapikseleitä silloin pikselitiheys on merkittävästi korkeampi kuin Full HD- kuvassa. Ja koska pisteitä on enemmän niin yksityiskohtaisuus 4K- kuvassa on huikeasti paljon parempi - teknisesti.

Full HD -kuva on 2Mpix ja 4K -kuva on 8Mpix, tämä antaa hyvin perspektiiviä hyppäyksestä joka tapahtuu näiden kahden välillä. 

4K vs UHD

Virallisesti 4K- kuvatarkkuus on 4096x2160 pikseliä ja tämä on alkuperäinen 4K-tarkkuuden pikselimäärä. 

Mutta 4K:sta käytetään myös nimitystä UHD (Ultra High Definition) joka on 'kaupallinen' 4K -kuvan tarkkuus ja sen kuvasuhde on 16:9 joka on vakiintunut kuvaformaatti. UHD:n tarkkuus on 3840x2160 pikseliä.

Tämä eroavuus johtuu siitä että aidon 4K kuvan kuvasuhde on 19:10 (1.9:1) ja UHD:n kuvasuhde on 16:9 (1.77:1) joten UHD vastaa nykyisiä kuvasuhteita jotka ovat vakiintuneita kuvaformaatteja sekä valkokankaissa että televisioissa.

Siksi UHD on enemmän tai vähemmän virallinen kuvatarkkuus jota ikään kuin virheellisesi on alettu nimittämään 4K:ksi vaikkei se ihan sitä olekaan. Jokapäiväisessä elämässä varmasti UHD tulee pysymään 4K- nimityksenä koska se on jo tarttunut ihmisten mieliin.

Lue lisää 4K tarkkuudesta Wikipediasta:
https://en.wikipedia.org/wiki/4K_resolution
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ultra_HD

4K- kuva, onko siinä järkeä?

4K-tekniikka on saanut suurta huomiota osakseen ja erittäin suurta 'hypetysta' ja tietenkin markkinat vetävät siihen suuntaan. Televisioita on kaupan hyllyllä UHD- tarkkuudella ja hintakin on niissä tullut erittäin kohtuulliseksi. Samoin 4K- videotykit ovat olleet markkinoilla jo jonkun aikaa ja tällä hetkellä 2017 vuoden syksyllä ollaan menossa jo kolmannen sukupolven 4K- projektoreissa mikä näkyy niiden hinnassa selvänä laskuna.

Tämä kaikki on hienoa ja haluammekin selventää miten siitä saa hyötyä ja mitä kannattaa välttää ettei huijaa itseään maksamaan 'överihintaa' Full HD- kuvasta jota luulee 4K:ksi tai ostamaan typerää ratkaisua joka ei palvelisi hyvin.

4K- kuva tuo selkeitä parannuksia kuvaan eikä ainoastaan pikselimäärässä. Sen muita näkyviä hyötyä on huimasti paljon laajempi värimaailma joka nimeltään BT.2020 sekä HDR (High Dynamic Range) joka parantaa kontrastia värien ja sävyjen välillä. Kumpikin em ominaisuudesta on vähintään yhtä tärkeä joten älä uohda niitä hankkiessasi 4K-laitteistoa. Ne tuovat merkittävän lisän kuvaelämykseen.

4K-TV on lähes turha!

Edellä mainitusta tullaankin toiseen seikkaan 4K kuvan kanssa eli sen koko.

Normaaleissa oloissa TV on n. 65'' nykyään ja katseluetäisyys on yleensä sen 3-6m. Ja jos kuva muuttuu Full HD:sta 4K tuolla kuvakoolla ja katseluetäisyydellä niin se on aika lailla turha muutos. Sen hyöty on silloin todella minimaalinen koska ihmissilmä ei vaan erota enää sellaista tarkkuuseroa.

Vaikka joku telkkukauppias väittää jotain muuta ja ihminen näkeekin selkeää parannusta niin parannus ei johdu 4K -tarkkuudesta vaan kuvan tuotosta, joka tehdään yleensä paljon paremmalla kameralla ja alun alkaen kuvataan 4K:na 60FPS nopeudella ja hyvässä lykyssä BT.2020 värimaailmalla sekä HDR:nä. Samoin parannus johtuu kuvan käsittelystä joka on tehokkaampaa kun interpolointi on mukana tai muut vastaavat tekniikat pelissä jotka silottaa kuvaa. Siksi kuva on selvästi parempi silmälle, mutta itse 4K -pikselimäärällä joka TV:ssä on ei ole juurikaan tekemistä asian kanssa.

 Joten vaikka kuva näyttää mahtavalta niin se 4K ei ole oleellista tuossa koossa vaan muut sivuominaisuudet. Mutta kuva on silti pieni TV:ssä ja sitä pienentää entisestään anamorfinen kuvaformaatti eli se kuva kun ylhäällä ja alhaalla on harmaat palkit. Silloin 65'':sta kuvasta on jäljellä vain 65% kuvan pinta-alasta joka on ihan mitätöntä.

Voi siitä nauttia mutta hyvin hyvin läheltä eikä siinä ole mitään järkeä, siksi 4K puolustaa omaa olemassaoloa vain aidosti isolla kuvalla kuten projektoripohjaisessa kotiteatterissa. Wau -efektiä ei tule mistään 65'' kuvasta vaan vasta kun kuva on 4m leveä niin siinä on jo taikaa. 

Sopiva kuvakoko

Virallinen suositus kuvan kokoon Full HD tarkkuudella on KATSELUETÄISYYS/1,5 = KUVAN LEVEYS. Esimerkiksi jos katseluetäisyyttä on 3m niin kuvan leveyden suosituksen mukaa tulisi olla 200cm leveä eli 90'' ja jos katseluetäisyyttä on 4m niin kuvan leveydeksi tulee 266cm eli 120''. Ja nyt puhuttiin vain Full HD kuvasta.

Oman käytännön kokemuksemme mukaan 120'' kuva on minimi mitä edes voidaan nimittää kotiteatterikuvaksi ja hyvää Full HD kuvaa (BD-levy) 120'' koossa (266cm leveä) sopii katsella 3m päästä ihan mainiosti ja henkilökohtaisesti teenkin niin aina kun mahdollista.

4K -kuvassa katseluetäisyyskerroin voi olla jopa 0,6-0,7 jolloin 3m kuvaa voidaan katsoa vajaan kahden metrin päästä. Mutta haluamme painottaa että jos mahdollista niin hankkikaa maksimikuva mikä tilaan sopii. Kuvaelämys tulee siitä kuvakoosta ja kokemukseni mukaan 4m kuva oli 4K:lla oikein sopiva noin 3m päästä. Ja sehän on pakko toteuttaa 4K -projektorilla kotioloissa.

4K-projektorit

Me suosittelemme 4K-kuvatarkkuuteen siirtymistä asianmukaisesti eli niin että hakee siitä maksimaalisen hyödyn. Se onnistuu 4K-projektorilla ja riittävän isolla kuvalla jolloin saadaan WAU- kerrointa roppakaupalla. Tällöin puhumme selkeästi yli 2,5m leveästä kuvasta oikeastaan kuvan pitäisi olla 4m leveyttä tai enemmän niin silloin voidaan puhua aidosta elämyksestä. Mutta itse tykkiin...

4K -tykit ovat tulleet siihen pisteeseen että kuluttaja on taas hämmennyksessä tekniikasta siksi tässä muutama seikka. On olemassa aitoja 4K-tykkejä joissa on 8,3Mpix, aitoja 4K-projektoreita joissa luodaan aidosti 8,3Mpix sekä feikki 4K-tykkejä joita virheellisesti nimitetään 4K-projektoreiksi koska niissä pyritään siihen muttei onnistuta.

Aitoja 4K-paneelilla varustettuja videotykkejä on

  • Sonylla (alk. 5K €)
  • JVC:llä 1 malli (37K €) (kaikki JVC:t eivät ole aitoja 4Ktykkejä))
  • Christiella (alk. 40K €)
  • Barcolla 
  • Panasonicilla
  • Vivitekillä

Niissa on paneeli joissa on aidosti 4K määrä pikseleitä. Näissä tykeissä kuvapaneelissa on joko 3840x2160 eli UHD pikseleitä tai 4096x2160 eli 4K, muttei alle noiden lukujen.

Pikseleiden lisäksi näissä tykeissä on 4K -värimaailma eli BT.2020 joka on huimasti paljon laajempi kuin Full HD -tykeissä oleva REC.709. Se on vähintään yhtä merkittävä seikka kuin itse pikselimäärä joten sitä ei pidä unohtaa.

Samoin näissä tykeissä on HDR -tuki joka on merkittävä lisä kuvaelämykseen, siis aivan tolkuton! HDR-tuen toimivuudessa on paljon eroa koska se vaatii paljon valotehoa toimiakseen hyvin joten jos tykissä ei ole paljon valotehoa niin HDR toimii vain täysin pimeällä ja silloinkin se jättää toivomisen varaa. Joten valitse aina valovoimainen 4K-tykki. Jos ilmoitettu valoteho on alle 2500 alm niin HDR ei tule toimimaan oikein hyvin. 

Mutta periaate siis on se että HDR toimii hyvin silloin kun on paljon valotehoa tykissä ja HDR -tuki (tai Dolby Vision) on itse materaalissa. Jos HDR:n pakottaa päälle kun leffassa ei ole sitä niin kuva on kammottava, se kannattaa pitää mielessä. Suosituksemme sopivista tykeistä tuonnemmpana...

Kertauksena siis aito 4K -tykki on se missä on aidosti

  • 3840x2160 pikseliä
  • HDR -tuki (mielluiten useampi moodi)
  • BT.2020 värimaailma 

Aidot 4K-tykit joissa luodaan 8,3Mpix verkosto

Em lisäksi BenQ, Optoma, Vivitek, Dell ja Canon (varmaan jotain muitakin) ovat tuoneet omat 4K -tykkinsä joissa on suurimmassa osassa Texas Instrumentin 4K-paneeli. Eli kuvanmuodostustekniikka on samalta tehtaalta lähtöisin mutta joitain sisäisiä eroja on reippaastikin merkkien välillä kuten valotehon määrä, valon muodostus (LED, Laser, perinteinen lamppu), interpolointi, kontrastin määrä ym tekijöitä. Tunnetuimpia ovat varmasti tällä hetkellä Optoma ja BenQ ja Optoma teki aivan ylivedon julkaistessaan UHZ65:sen joka on laser versio.

Teknisesti 4K-kuvan muodostuu tapahtuu niin että on valmistettu DMD-piiri jolla on puolet 4K:n pikseleistä natiivina ja loput pikseleistä muodostetaan muuttamalla peilien asentoa ultranopeasti jolloin yhden kuvaframen aikana muodostetaan aidosti 4K-kuva kahdessa vaiheessa.

Rinnastaen sen Epsoniin ja JVC:n tuotteisiin niin näissä projektoreissa kuva on lähtökohtaisesti 4Mpix ja se muodostetaan 2 kertaa kunkin kuvaframen aikana, hiukan eri kohtaan jolloin saadaan aikaan 8Mpix kuvaverkosto. Tämä tekniikka on jo paljon lähempänä aitoa 8Mpix kuvatasoa tai oikeastaan se on jo aito 4K (koska joka framessa on 8Mpix) mutta testien mukaan paneeli ei pysty muodostamaan 100% oikein niitä pikseleitä.

Em seikka toimivuudesta ei itseäni haittaisi lainkaan ja ottaisin sellaisen tykin kirkuen, mutta kaikki ei ole ihan niin ruusuista. Esimerkiksi moni noista malleista ei tue BT.2020 värimaailmaa vaan se on REC.709 eli huomattavasti suppeampi kuin pitäisi olla 4K:ssa. Ja tämä saattaa olla deal breaker.

HDR-tuki on kuitenkin useimmissa tykeissä joten se puoli on otettu huomioon ja se on maino juttu. Tosin Epsonissa HDR-tuki oli valittavissa peräti viidestä eri HDR-tilasta joten siitä sai valita juuri oman projektorin suoritustehoon sopivan tilan. Eli kaikkiaan näissäkin projektoreissa on 2 ominaisuutta 3:sta mitkä toimii ja mitkä liittyy 4K-kuvan tuomiin parannuksiin. 

Päivityshetkella ainoastaan Optoman UHZ65 on sellainen jossa on kaikki 3 ominaisuutta eli 4K-pikselit, HDR-tuki ja BT.2020-tuki. Sekä se fakta että se on 3000alm laser joka on loistava asia ja varmasti vie sen mallin pitkälle.

Kertauksena siis toisen kategorian tykeissä on seuraavat ominaisuudet:

  • 4K-pikseliverkko luotuna puolikkaasta ultranopealla tekniikalla
  • HDR-tuki useimmissa
  • BT.2020-värimaailman tuki puuttuu useimmista (paitsi UHZ65 Optoma)

Wanna be 4K -tykit

Sitten on olemassa wanna be 4K -tykkejä jossa kuvatarkkuus on Full Hd ja niissä käytetäään eri tekniikoita 4K -kuvaan pyrkimiseen. Epsonilla on EH-TW7300, 9300 ja 9300W sekä liuta PRO puolen koneita joissa on 4K -parannus. Epson ei missään väitä niiden olevan 4K -tykkejä vaan se on 4K -parannus. Sama tekniikka on JVC:llä DLA-X5900, X7900 ja X9900:ssa.

Niissä on 2x Full HD paneelia jotka asennetaan limittäin jolloin 2:sta Full HD kuvasta saadaan laskennallisesti noin 8,3Mpix määrä alipikseleitä kuvan osoittamalla tavalla..

Jos käytetään vähän kuvaavampaa lausetta niin kuva on aidosti 2Mpix (Full HD) ja se tuplataan eli meillä on 4Mpix kuva käytössä (aito 4K -kuva on 8Mpix). Eli fakta on että 4Mpix enempää oikeasti olemassa olevia pikseleitä ei ole, vaan loput pikselit tulevat limittäin olevasta paneelien asennuksesta mutta ei niissä ole jokaisessa erikseen omaa kuvatietoa. 

Vaikka nuo tykit eivät ole aitoja 4K -tykkejä niin on niissä paljon hyvääkin kuten HDR-tuki ja BT.2020 värimaailma jotka tuovat kuvaan ilahduttavan paljon lisää kun katsoo 4K HDR matskua. Kuva oli todella upea noilla tykeillä 4K-materiaalilla ja vaikka sitä jäi kaipaamaan niitä pikseleitä niin kuvassa oli 2 ominaisuutta 3:sta joten ei ollenkaan huono suoritus. Epsonin tykit ovat edullisia näistä joten hintaan nähden saa aivan huippulaitteet. Epsonilla on myös Pro-puolella laser -tykkejä joilla saadaa HDR-tuki toimimaan parhaalla mahdollisella tavalla. Jos kiinnostaa sellainen kone niin laita viestiä meille.

JVC:hän on toki aivan omassa sfäärissä pohjamustan kanssa eli sen kontrasti on on äärettömästi paljon parempi moneen projektorimerkkiin verrattuna. Sehän on 'vaan' markkinajohtaja kontrastissa joten jos paalua riittää ja tila johon on laittamassa tykkiä on ehdottomasti pimeä, niin JVC on selvästi parempi laite siinä suhteessa.

Yhteenvetona siis:

  • Ei aito 4K eikä edes lähellä
  • HDR-tuki usealla modella 
  • BT.2020-tuki 

Millä laitteilla toteuttaa 4K- kuvapuoli ja mitä ne maksaa?

Mielestämme huippulaitteita toteuttaa 4K-kotieatteri olisivat seuraavat:

  • Optoma UHZ65
    • Hinta kohtuullinen 5 149€ 
    • Aito 4K, HDR, BT.2020
    • Laser tekniikka eli pienet ylläpitokustannukset sekä tasainen valonanto toisin kuin lampputykeissä joissa 25% lampun tehosta häviää nopeasti.
    • Riittävä valoteho HDR-tukeen 3000alm
    • Varmasti loistokontrasti laser tekniikan takia
    • Yhden piirin laite eli kuva on veitsenterävä
    • Suurena plussana vielä interpolointi ainoana tässä hintaluokassa
    • Miinuksena ei mitään
  • Epson EH-TW7300
    • Loistava hinta 2 132€
    • HDR 5-portainen saa kuvan hyviin säätöihin HDR leffalla
    • BT.2020 värimaailma
    • Edullisin lamppuprojektori ylläpitää (lampun hinta alle 200€) ja takuu 5 vuotta laite ja lamppu
    • Interpolointi (tosin ei toimi 4K:lla)
    • Miinuksen ei aito 4K mutta mielluummin se kuin uhrata HDR tai BT.2020
  • Sony VPL-VW760ES
    • Hinta vähän liian kova kilpailuun nähden 15 000€
    • Aito 4K paneelilla oleva laite
    • Laser valolähde
    • HDR-tuki joka toimii kohtuullisesti
    • Interpolointi
    • Huippukontrasti laserin takia sekä Sonyn SXRD paneelit 
    • Miinuksena aavistus jäätävä hinta kun kilpailu kiristyy

4K- leffojen katsomiseen isolla kuvalla vaaditaan käytännössä samat asiat kuin normaalilta kotiteatterilta mutta kaikessa on 4K- mukana alusta loppuun. 

Ohjelmalähde:

  • BD soitin Panasonic 700, 900, Oppo 203, Cambridge Audio UHD, Sony BD
  • Apple TV 4K
  • Xbox One S, Xbox One X
  • Sony Playstation PRO (vain striimaus ei BD-levytukea)

Vahvistin:

Kuvan on pakko kulkea vahvistimen kautta jos on useita ohjelmalähteitä. Varmista että vahvistin tukee näitä 4K@60Fps, (4:4:4), BT.2020 Vahvistimessa on oltava HDMI 2.0 HDCP 2.2 tuella, silloin 4K kulkee läpi moitteetta. Jos viimeksi mainittuja tukia ei ole niin vahvistin pudottaa resoluution FHD tasolle automaattisesti.

Kaapelit:

Lähes kaikki HDMI kaapelit kyykkäävät 4K:n kanssa. Kaapelin on kyettävä viemään läpi 18Gbt kaistalla signaalia. Siksi suositelemme kuitu HDMI kaapelia. Meillä on useita merkkejä edustettuna mm Kramer ja pari muutakin. Huom lyhyiden vetojen ohjelmalähteiden ja vahvistimen välissä on oltava myös 4K yhteensopivia. Kuitu HDMI ovat alk 10.6m siksi meillä käytetään tavallisia HDMI kaapeleita lyhyillä vedoilla jotka on sertifioitu 4K:lle. Tämä ei tarkoita sitä että siinä lukee 4K ja sitten toivotaan parasta vaan että valmistaja on aidosti sertifioinut nuo kaapelinsa. Kuitu HDMi ovat alk 420€ ja lyhyet kaapelit alk 79€. 

Cat kaapelit eivät tätä asiaa ratkaise sillä ne vievät läpi maksimissaan 4K@30Fps signaalia ja sekin (4:2:0) koodauksella. Vielä harvempi CAT-HDMI muunnin on BT.2020 väriavaruuden tuella joten jos päädyt CAT kaapeliin niin sillä varmistaa sen että kaikki 4K sijoitukset ovat menneet hukkaan ellei sitten pidättäydy oikeasti vain UHD keikoissa joissa on 24fps tuella oleva kuva.

4K- kuvamateriaali

1) Laadukkain 4K materiaali löytyy 4K Blu Ray- levyltä. Sitä saa muutamilta kauppiailta mm. CDON:sta. Varmaankin levyjä saa vuokrattua myöskin paikallisista videovuokraamoista. Striimauspalvelut tarjoavat myöskin 4K- sisältöä järkihintaan ja superhelposti. Amazon Prime ja Netflix, HBO, Vudu, Hulu mm. Kaikkien suoratoistopalveluiden tarjoama 4K- kuvamatsku on kompressoitua sekä kuva- että äänipuolella joten se on laadullisesti heikompaa. Mutta muista että Full HD- leffatkin paranee 4K- skaalauksella joka 4K- tykeissä on, joten valinnanvara ei supistu.

Pikalinkit 4K laitteisiin ja tarvikkeisiin.

4K kuvalähteet
4K videotykit
4K vahvistimet
4K kaapelit
4K valkokankaat

Laadukkaat kaiuttimet